「Y　能搬起所有重量的石头”

并不涵蕴「Y　能做一切事情”

。

譬如说；假定

Y　能

搬起任何重量的石头；但不会破解盲辩；你能说「他的能力无限”

吗？

（2　）「由于

Y　的能力无限；　X　造不出一个石头

Y　搬不起；　并不构成

X　本身能力

的限制”

；这个说法滑稽不滑稽？设使

Y　向

X　挑战：「你能造出一块我搬不起的石

头吗？”

X回答：「我不能；但我仍坚决认为自己的能力是无限的；可是我造不出一

块能令你搬不起的石头。”

这样的回答荒谬不荒谬？

【设

d　为无敌者；c　自称能力无限；却打不过

d　；就说：「由于你是无敌者；因此；我

打不过你并不表示我的能力有限。”

此说站得住否？】＇注＇11

（3　）「不论

X　等不等于

Y　；X　与

Y　的能力都没有因你这问题〔‘上帝与石头’的

问题〕而被限制了”

。

这个讲法暴露了一种信口开河的陋习。

搬石头、造石头的能

力也许会由于饥饿、疲倦等因素而受到限制；但却不会因那个「问题”

而受到限

制的。

（4）三角论暗设了

X　能造出任何重量的石头；又假设了

Y　能搬起任何重量的石头

由这些设定并不能推论「X　能造出且能搬起任何重量的石头”